The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore

The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore de Moonbot Studios

Este corto, nominado a los Oscars 2012, es un canto al amor por los libros y lo que éstos pueden hacer por nosotros. Con claras alusiones al Katrina, Buster Keaton y el Mago de Oz, el galardonado autor/ilustrador William Joyce y el co-director Brandon Oldenburg presentan una nueva experiencia narrativa que recuerda tanto al cine mudo como a los vistosos musicales de la MGM en Technicolor. Además también podemos encontrarla de forma interactiva como aplicación para Ipad, y jugar con cada una de las escenas que aparecen en el corto. Son 15 minutos llenos de magia, de amor por el cine y de libros, muchos libros.

Posted in Oscars, Premios, Sin categoría, animacion, cine, cortometraje, festivales, premios | Leave a comment

Frame dedica un monográfico a las series de televisión

La revista  Frame que publica la Biblioteca de Comunicación  dedica un monográfico a las series de televisión  :  Previously on con el título Estudios interdisciplinarios sobre la ficción televisiva en la Tercera Edad de Oro de la Televisión. En ellos se incide en la estrecha relación entre los medios y una audiencia cada vez más participativa, ¿quién no visita y participa en las webs oficiales, foros y blogs de sus series preferidas?. Es otro ejemplo más de la magnífica colaboración que mantienen la Biblioteca y los profesores de Comunicación Audiovisual de la Facultad de Comunicación.

Os recordamos que en nuestra Biblioteca teneis disponible muchas de las mejores series de los últimos años : Carnivale, Entourage, Breaking Bad, The Shield, Fringe, Deadwood, Mad men, The Pacific, Life of Mars, Treme, Band of Brothers, Flight of the Conchords, Big Bang Theory…

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Star Wars : The Blueprints

Star Wars: The Blueprints reúne, por primera vez, los planos originales creados para la película de la saga de Star Wars. Extraídas de las profundidades de los archivos de Lucasfilm, se combinan con comentarios exhaustivos y profundos de la autora de best sellers JW Rinzler. La colección de mapas con detalles precisos y vivos, nos lleva a la génesis de la historia más perdurable y querida aparecida pantalla.

Star Wars: The Blueprints da voz a los ingenieros, de una forma innovadora y brillante, a diseñadores y artistas que han, en una película tras otra, creado  los lugares más imaginativos e icónicos en la historia del cine. La fusión de la ciencia y el arte,  mediante estos dibujos de  nuevos mundos fantásticos, naves, y criaturas.

Puedes disfrutar de ésta interesante obra en la Biblioteca de Arquitectura, en la signatura Q Grande 107

                                                                                                                                                                                                 Dionisio Millán Sánchez

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Wim Wenders – Sensibilidad conciliadora.

Acabo de llegar, ahora mismo, a las 00:29 minutos de la noche a mi casa; e irremediablemente que me he sentido obligado a 1º) Sentar mi trasero en la silla que tengo frente al ordenador, y 2º) ver que se me ocurre escribir así, de un tirón, para poder explicar todo lo que mi ser interior ha experimentado esta noche en una sala de cine.
.
Si de caricias en el alma va este blog, y todo lo que, a base de lo que a uno le va apeteciendo, tiene que ver con el verbo compartir. Hoy, que he vivido una de las experiencias mas íntimas de mi (creo que corta) vida en un cine, no podía (en absoluto) quedarme impertérrito sin comentar nada en este rinconcito de bitácora cinera que comparto con ustedes.
.
Uno ya era admirador de un genio alemán llamado Wim Wenders, al que ahora no voy a descubrir porque afortunadamente para el mundo de la cultura y las sensaciones ya tiene sobrada trayectoria el hombre. Pero esta noche, este señor de mirada especial me ha terminado de enamorar de por vida.
.
Cuando un cineasta es capaz de meter su mano dentro de ti para acariciar y palpar a plena mano tu alma… tu corazón. Uno no puede mas que rendirse y disfrutar de cada bocanada de aire que inhalan tus pulmones al ritmo pausado que marca la respiración de quien está pasando un rato de relax placentero.
.
Cuesta hoy en día aunar en un rato de metraje, elementos de disfrute tan bien orquestados como pueden ser el placer visual de entender buena arquitectura; la pasión por la comprensión constructiva de los elementos que la forman; la materialidad sensible de poder tocar, palpar, oler, sentir y sumergirse en todos los elementos que nos rodean; entender de manera tan inteligente el concepto luz; la lógica de usar las herramientas a disposición de la dirección artística para enfatizar sensaciones; el lenguaje y comunicación con todo lo que nos conforma a pesar de que usamos las palabras como simple herramienta de costumbre; la cantidad de opciones de ese infinito mundo que es la expresión y comunicación corpórea; la maravillosa y elaborada técnica de la danza que consigue que lo difícil parezca fácil y absolutamente natural; la inserción y perfecta interacción de nuestra condición humana con el paisaje que nos rodea; la humedad, el olor, el tacto, el sonido, la música… (!!Que música por cierto!!)
.
Pina, para mi, es toda una experiencia sensitiva que se ha de disfrutar en un ambiente de absoluta paz y relajación, que dota esa burbuja de ausencia llamada sala de cine. Provocadora de nuestro olvido de absolutamente todos los avatares cotidianos; y causante de que hoy, a esta hora de la noche… uno pueda reconciliarse con eso tan denostado llamado condición humana. !!Absolutamente inenarrable!!.
.
Pd: Si quieren saber y entender, en que consiste esa cosa relativamente nueva en el cine llamada 3d, bien entendida, como herramienta de diseño de una producción cinematográfica desde su idea genérica, y sin fuegos artificiales…. No se pierdan esta maravillosa obra.
.
.
Jesús Daniel De León Rodríguez, estudiante Etsas y director de Conversacines.
.

Trailer de esta obra maestra de Wim Wenders.
Posted in Arquitectura, Conversacines, Críticas de cine, Directores, Estrenos, cine, directores/as, estrenos, festivales, fotografía | Leave a comment

Jacques Tatí, un romántico gritando en soledad

Cuatro meses de abandono mas tarde, vuelvo a retomar el blog. Y lo hago con mucho gusto tras la emisión de nuestro programa de radio Conversacines referida a la película “Las vacaciones del sr.Hulot” de Jacques Tatí. Sin duda uno de mis directores de cine favoritos.
.
Tatí no hacía un cine al uso. Sus películas no estaban diseñadas con un discurso narrativo que contuviese exposición-nudo-desenlace, sino que destacaban por la ausencia de orden. Eran turbadoras por lo diferente de su narración. Un telespectador no avezado a determinado lenguaje visual, con un ritmo concreto, y una narración usual no disfrutará jamás de su cine. Forma parte de ese club que tanto me gusta de gente que susurra las cosas sin decirlas con obviedad.
.
Su temática es extremadamente bella. Ya que Tatí utiliza la cámara y su alter ego (Mr Hulot) para reivindicar contínuamente un ideal de mundo humano, donde seamos seres que no olvidemos las vicisitudes que nos forjan por ser seres de carne y hueso que se relacionan entre si.
.
Tatí odia los artificios, las dobles caras, lo falso y las apariencias. Aboga por un mundo natural, limpio y lleno de contacto social, y su cine es un contínuo devenir de situaciones que dejan un poso al final de tanto metraje en el alma de quien lo ve.
.
Todo eso aderezado con el género mas complicado que existe en esto del cine, comedia pura. Que dificil es hacer toda esa crítica y autorreflexión haciendo reir a quien mira la pantalla.
.
La caricia de hoy podría ser cualquiera de sus escenas, pero me he decantado por la de la cocina de su película Mi tío, desternillante escena que ha sido víctima de diversos homenajes en el cine (diez años después Peter Sellers da cuenta en “El guateque”, o ¿Se han fijado en la cocina de Harry Buttle en “Brazil” de Terry Gilliam?)
.
Saludos conversacineros y viva el cine limpio de Tatí.
.
.
Posted in Arquitectura, Conversacines, Directores, actores y actrices, cine, cineastas, cortometraje, directores/as | 2 Comments

Billy Wilder, un apasionado del arte moderno

Para mi es el número uno. De todos los directores de cine que jamás vi, es el que mas empatía me genera tanto por lo que cuenta, por como lo cuenta, y por lo que habla y dice fuera de la pantalla.
.
Este austriaco de nacimiento y americano de adopción, es uno de los mejores directores de la historia del cine (!!Vaya descubrimiento Chus!!). Pero algo que nos puede aclarar muchísimo por qué Wilder es un animal sensible que sabe plasmar tanto sobre lo que interesa y mueve al ser humano del siglo XX, es este documento con el que voy a acariciarte hoy querido lector.
.
La caricia que comento hoy no es una escena de ninguna de sus películas, ni tampoco de alguno de sus referentes como director (Lubistch sobre todo). Son varios momentos de un documento que probablemente no conozcas y que creo que no tiene desperdicio.
.
En el año 93, la directora francesa Annie Tresgot elaboró un documental codo con codo con Wilder, donde el afable director nos enseñaba una de sus mayores pasiones. El arte moderno.
.
Wilder nos cuenta como durante toda su vida, fue acumulando obras de arte que le llamaban la atención de algunos artistas “desconocidos” hasta tal punto, que tuvo que comprarse unos grandes almacenes para guardar todo lo que había ido acumulando durante este tiempo.
.
Solo una persona con una mirada especial es capaz de ver donde nadie ve, y Wilder acumuló obras de gente como Picasso, Mondrian, Paul Klee, Miró, Henry Moore y mobiliaros de gente como los hermanos Thonet, etc, etc… Fue tal la cantidad de obras que acumuló, que cuando Wilder (cansado de, para poder hacer películas, tener que depender de productores que le cambiaban los guiones) organizó una subasta para vender una parte de lo que tenía, ganó tanto dinero que le permitió tomar las riendas de su cine y autoproducirse todas sus películas hasta el final de su filmografía. Haciéndolas como el realmente quería que fuesen.
.
Es una auténtica delicia descubrir a Wilder hablándote de sus obras y de las anécdotas que le surgen en la cabeza con todas ellas.
.
Aquí dos fragmentos de mis favoritos en este documento. Disfrútenlo.
Wilder comentando algunos de los cuadros adquiridos durante su vida.

Wilder nos enseña su colección de muebles. Entrañable.
Y aquí pueden disfrutar del documental entero:
Posted in Conversacines, cine, directores/as, guionistas, pintura | Leave a comment

Charles Laughton. Llevar el cine en la sangre.

Yo no se como funcionan ustedes en cuanto a las imágenes que se les vienen a la cabeza al escuchar un término concreto, pero yo soy bastante reiterativo en mis visiones mentales. Siempre que me viene a la mente la palabra “actor” me asaltan varios nombres con mayúsculas. Uno de ellos es (y sin negociación alguna) Charles Laughton.
.
Ese señor orondo de rictus maleable podía con todo lo que se propusiese representar. Se trata de uno de esos camaleones que venían de la vieja escuela teatral británica (donde se movía como nadie) siendo uno de mis dinosaurios cinéfilos favoritos de siempre. Fuese cual fuese el registro que quisiese interpretar siempre estaba sublime.
.
Pero hoy no voy a hablar de del malvado senador Cooley de Tempestad sobre Washington, del espectacular letrado Sir Wilfrid Robarts de Testigo de Cargo, del malvado Capitán Kidd o del tarado Nerón de El signo de la cruz. Hoy me voy a centrar en las excelentes dotes de director que demostró este gran amante del cine con una “rara avis” que nos dejó como regalo en La noche del cazador. La única película que Laughton tiene oficialmente como director (si, también se dice que hizo El hombre de la torre Eiffel, pero yo no lo tengo tan claro).
.
Y es que La noche del cazador es una auténtica maravilla que mezcla un toque de negrura de un asesino despiadado con la maravillosa mirada de la infancia de dos niños desamparados. Todo aderezado con una pedazo de interpretación de Robert Mitchum y unas gotitas de expresionismo (nada recomendado en los circulos comerciales de la época).
.
Laughton fue un tipo extremadamente valiente y culto, que hizo exactamente la película que quería hacer en un momento donde los circuitos comerciales demandaban otro tipo de cine. Pasando la cinta absolutamente desapercibida en su época pero adquiriendo su peso en oro con el justo devenir de los años.
.
Y es que este excelente dinosaurio sabía lo que se hacía, y no podía (además) ser de otra manera. ¿Se imaginan a alguien que trabaje con gente de la talla de Hitchcock, Preminger, Wilder, Kubrick, David Lean, Diertele, Hathaway, Hawks, Vidor, Siodmak, Dassin, Renoir, Von Sternberg, Korda, MacCarey, Cecil B.DeMille y que no aprenda nada? Era un ser que amaba el cine por los cuatro costados y que sabía todos los rincones de este séptimo arte (cuenta Billy Wilder que en una visita a un Laughton consumido por la enfermedad, el británico no paraba de intentar demostrarle al austríaco que estaba bien de salud para que le dejaran trabajar).
.
La caricia de hoy podría ser cualquier instante de esta delicia que, por momentos, deleita tanto por su excelente cariz visual, por la inconmensurable y espectacular fotografía e iluminación de Stanley Cortez, como por lo desgarrador de sus silencios. Escenas como el descenso al sótano de la casa, el descenso por el río, o las visiones desde lo alto de un granero están grabadas a fuego en mi memoria. Eso si, yo me quedo con esa Lillian Gish sentada apaciblemente en su mecedora con un pedazo de rifle pacificador en su regazo. Nunca una canción de Mitchum se me clavó tanto en el miedo. (Por cierto… usada recientemente por los Coen en su remake Valor de ley).
.
Vean La noche del cazador, es una maravilla que hay que poseer.
.
Posted in Blogs de cine, Conversacines, Directores, Sin categoría, actores y actrices, cine, cineastas, directores/as, fotografía | 1 Comment

El acorazado Potemkin, la manipulación del montaje y los homenajes en el cine

Existe dentro del mundo del cine una vertiente de actuación mediante la que los cineastas se tributan homenajes los unos a los otros dentro de sus cintas o películas. Desde pequeño me pareció uno de los procedimientos (o juegos según quiera mirarse) mas curiosos dentro del mundo de las artes, ya que no creo que exista otro contexto donde se nombre tan descaradamente una obra dentro de otra como se hace en el cine.
.
La caricia de hoy es doble, ya que no solamente quiero dar fe de esta manera de homenajear, sino que quiero también hablar de una de las escenas mas famosas de la iconografía del cine y de la que no todo el mundo conoce su valor.
.
¿Has oído hablar alguna vez de “El acorazado Potemkin“? Seguro que si. En muchos lugares se coloca a esta cinta del ruso Sergei Eisentein como una de las mejores películas de la historia del cine. Luego… van pasando los años, uno va viendo listas de películas y en muchísimos lugares queda olvidada. Es como si quedase guay decir que “El acorazado Potemkin” es una excelente película para quedar como cinéfilo. Pero estoy seguro que muchas de las personas que nombran este film desconocen los valores que tiene en un sentido claro. Es una cinta clave dentro de la historia del montaje cinematográfico.
.
El montaje cinematográfico evolucionó rápidamente a raíz de la intervención de la revolución rusa. Muchos directores experimentaron con el camarógrafo debido a que era una herramienta fuerte y sólida para manipular a las masas . Digamos que experimentaron y llevaron al siguiente nivel lo realizado por el pionero Griffith (muchas de sus técnicas se utilizan a diario en el montaje de hoy en día; películas como “El nacimiento de una nación” son un manifiesto de evolución en el montaje con primeros planos, acciones paralelas, yuxtaposición… e inventó el concepto de corte invisible.) y dieron una vuelta de tuerca más (El hombre con la cámara 1929 de Dziga Vertov es un ejemplo del grado de experimentación con el montaje cinematográfico, Así como los documentos de Kuleshov).
.
Eisentein fue al grano, si se trataba de manipular mediante el corte… ¿para que disimularlo? Al revés.. lo enfatizaba en sus cintas, convirtiendo el arte del montaje en algo nuevo y transgresor capaz de inculcar ideas y fortalecer conceptos en pro de la revolución al servicio de Lenin (Octubre 1928). El fotograma cobraba sentido en cada momento y no era igual cortar medio frame antes que medio frame después. Su trabajo era de director total, hacía todo lo que se debía hacer (excelente puesta de escena, excelente trabajo de cámara..) pero todo lo volcaba hacia el momento final (la mesa de montaje).

La escena de la escalera de Odessa.

¿Que es lo que hace tan increible esta escena?, Muchas cosas, pero una de ellas (y es a la que me refiero en el día de hoy) es a su innovador montaje cuya concepción hace que todo el proceso de dirección vaya en ese sentido. Ya que Eisentein pone toda la carne en el asador.. Un ritmo frenético, una puesta en escena planificada al milímetro (cámaras periféricas, cámaras de perfil, travelling, primeros planos, planos generales… mil cosas). Eisentein da una vuelta de tuerca y convierte la yuxtaposición de planos en un arte de la sugestión de ideas en la cabeza con la interacción del espectador, en una manera de crear imágenes que en bombardeo continuo hacen crecer el concepto de incertidumbre, de cautivación, de concepto de lo siniestro (el expresionismo está muy presente). Mediante la dirección y el montaje se consigue que el espectador reaccione en su butaca, la gente se levanta del asiento. Eisentein llevó al extremo lo que su compañero Kuleshov había inventado con la asociación de imágenes y su cine está continuamente en colisión de elementos que generan sensaciones..
.
.
Homenajes cinéfilos.
.
Daría para muchísimo este tema, y yo solo quiero hacer una mencioncilla (que ya es extensa, por cierto). Pero este tipo de cineastas han calado y conseguido que muchos otros les homenajeen en sus cintas, integrando escenas que no desentonen en sus filmes (de manera que el espectador que no sepa estas referencias ni se entere).
.
Dos referencias muy bonitas a las escaleras de Odessa las encontramos en “Los intocables de Eliot Ness” (Brian de Palma) y en “Brazil” (Terry Gilliam) una de mis películas favoritas de toda la vida.
.
A mi me divierten estos momentos, y cuando uno descubre uno…. parece haber descubierto la piedra filosofal.
.
Vivan los homenajes.

Posted in Arquitectura, Blogs de cine, Conversacines, Directores, Teoría y Crítica, cine, directores/as | Leave a comment

Fuente: El criticon 
www.alohacriticon.com/elcriticon/article96.html 

ELIZABETH TAYLOR
(1932-2011)

Una de las estrellas femeninas más rutilantes del cine en toda su historia. Elizabeth Rosemond Taylor nació el 27 de febrero de 1932 en Londres (Inglaterra). Sus padres eran estadounidenses de clase media alta dedicados al comercio del arte, negocio que les ocupaba en la capital inglesa.

Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, la familia Taylor decidió regresar a los Estados Unidos para establecerse en la ciudad de Los Angeles.

Después de presentarse a unos casting, Liz consiguió un contrato con la Universal a la edad de diez años, debutando en “There’s One Born Every Minute” (1942), una comedia dirigida por Harold Young.

Tras esta película la Universal prescindió de la niña, siendo poco después contratada por la Metro Goldwyn Mayer. En este estudio Elizabeth se convirtió en una de las niñas prodigio más importantes de la época.

Con “La Cadena Invisible” (1943), película protagonizada por la perra Lassie que estaba dirigida por Fred. M. Wilcox, Liz debutó con fortuna en el glamouroso estudio. En esta primera etapa como actriz Taylor intervino además en títulos como “Alma Rebelde” (1944) de Robert Stevenson, o “Las Rocas Blancas De Dover” (1944), un film dirigido por Clarence Brown.

El salto definitivo al estrellato para Elizabeth llegó con “Fuego De Juventud” (1944), una película dirigida por el citado Clarence Brown que la actriz co-protagonizó junto a Mickey Rooney.

Los años 40 terminaron con otra película de Lassie dirigida de nuevo por Wilcox, “El Coraje De Lassie” (1946), la famosa versión de “Mujercitas” (1949) realizada por Mervyn Leroy y “Vivir con papá” (1947), una comedia de Michael Curtiz con William Powell como principal protagonista masculino.

Ya convertida en toda una mujer, la hermosa intérprete de ojos violeta fue en las siguientes décadas la actriz más importante de Hollywood, no sólo por sus logros profesionales sino también por sus publicitadas andanzas sentimentales que comenzaron en 1950 cuando contrajo matrimonio con el millonario Nicky Hilton Jr.

Respecto al cine, los años 50 confirmaron a Elizabeth Taylor como una gran intérprete gracias a películas como “El Padre De La Novia” (1950), “El Padre Es Abuelo” (1951), “Un Lugar En El Sol” (1951), “Ivanhoe” (1952), “Beau Brummell” (1954), “La Última Vez Que Vi París” (1954), “Gigante” (1956), “El Árbol De La Vida” (1957), “La Gata Sobre El Tejado De Zinc” (1958) o “De Repente, El Último Verano” (1959), una película dirigida por Joseph L. Mankiewicz.

En este período la actriz conoció a dos de sus mejores amigos, Rock Hudson y Montgomery Clift (quien la llamaba “Bessie Mae”), actores (los dos homosexuales) con los que Liz mantuvo siempre una estrecha amistad.

Sus trabajos en “El Árbol De La Vida”, “La Gata Sobre El Tejado De Zinc” y “De Repente, El Último Verano” fueron recompensados por sus compañeros de profesión con sendas nominaciones al Oscar.

Su vida matrimonial tuvo bastantes variaciones durante los años 50. El enlace con Hilton duró menos de un año. Tras divorciarse en 1951 Liz se casó a lo largo de la década con el actor Michael Wilding (“Atormentada”), con quien convivió entre 1952 y 1957; con el productor Mike Todd (“La vuelta al mundo en 80 días”), con quien estuvo casada de 1957 a 1958, año en el cual quedó viuda; y con el cantante y ocasional actor Eddie Fisher, antiguo marido de Debbie Reynolds con quien estuvo emparejada entre 1959 y 1964.

Tras ser nominada en varias ocasiones, Elizabeth Taylor pudo por fin lograr la estatuilla dorada por su intervención en “Una Mujer Marcada” (1960).

Después de esta película y el premio de la Academia de Hollywood, la morena actriz se embarcó en el megaproyecto de “Cleopatra” (1963), una adaptación de la vida de la famosa y seductora reina egipcia.
El rodaje fue calamitoso y duró una eternidad, provocando que su coste se disparara a cifras por aquella época mareantes, siendo el salario de Liz Taylor de un millón de dólares.

“Cleopatra”, dirigida por Joseph L. Mankiewicz, se estrenó finalmente en 1963 sin poder recuperar el dinero invertido. En el rodaje de esta película Elizabeth compartió protagonismo con un actor británico que encarnaba a Marco Antonio, Richard Burton, con quien la actriz protagonizó uno de los idilios más célebres de toda la historia del cine.
Se casaron en 1964, se divorciaron diez años después, en 1974, y volvieron a casarse en el año 1975 para terminar separándose definitivamente en 1976. Todo un culebrón.

Elizabeth Taylor y Richard Burton aparecieron juntos en un buen puñado de títulos. Además de “Cleopatra”, los dos protagonizaron “Hotel Internacional” (1963), “Castillos En La arena” (1965), “¿Quién Teme a Virginia Wolf?” (1966), película por la que Liz ganó su segundo Oscar, “La Mujer Indomable” (1967), “The Comedians” (1967), “Doctor Fausto” (1968), “La Mujer Maldita” (1968), “Pacto Con El Diablo” (1972), “Bajo el Bosque Lácteo” (1973), y para la televisión y con un adecuado título para su situación personal, “Divorce His, Divorce Hers” (1973).

Las décadas siguientes fueron menos prolíficas y satisfactorias a nivel profesional para Liz, quien trabajó principalmente para productos televisivos y dedicó parte de su tiempo libre a promover la lucha contra diversas enfermedades como el cáncer (fue operada de un tumor cerebral) y el sida, especialmente tras la muerte de su gran amigo Rock Hudson.

Algunos de los títulos que rodó en su última etapa profesional fueron “Miércoles De Ceniza” (1973) de Larry Peerce, “El Pájaro Azul” (1976) de George Cukor, “El Espejo Roto” (1980) de Guy Hamilton, o “The Flinstones. Los Picapiedra” (1994), adaptación de la serie de dibujos animados que fue producida por Steven Spielberg.

Elizabeth, tras su divorcio de Burton, se volvió a casar en dos ocasiones más. En 1976 contrajo matrimonio con el político John Warner, de quien se separó en 1982. Su último esposo fue el albañil Larry Fortensky, con quien estuvo casada entre 1991 y 1996.

Falleció el 23 de marzo del año 2011 en Los Angeles a causa de problemas cardíacos. Tenía 79 años de edad.

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Carnival

Fuente: Trazos en el bloc http://trazosenelbloc.blogspot.com

Carnivàle nos cuenta una historia de feriantes con alto contenido de fenómenos extraños y paranormales. Nos encontramos a principios de los años 30, en plena Depresión Americana después de la hecatombe que provocó el fatídico jueves negro en la Bolsa de Nueva York, lo que hoy denominamos el Crack del 29, donde comenzó una crisis económica a nivel mundial (vemos multitud de imágenes de la época, que de un plumazo nos sitúan en ella, en los créditos del comienzo de cada episodio). Por esas carreteras de la Norteamérica del sur y el oeste, una América profunda llena de desesperanza y pobreza, con miles y miles de familias por debajo del umbral de la pobreza subsistiendo como buenamente pueden y caldo de cultivo de cualquier advenedizo que los libere de su condición mísera, la caravana de feriantes Carnivàle va de pueblo en pueblo ofreciendo un poco de diversión a esas “pobres gentes” al tiempo que les pueden exprimir hasta el último céntimo que les pueda quedar para poder ellos al mismo subsistir. De camino hacia un nuevo pueblo donde actuar, Ben Hawkins (Nick Stahl) es recogido por estos feriantes después de que su madre muera en extrañas circunstancias.

Comienza aquí un peregrinaje hacia un lugar donde enfrentarse a las fuerzas del mal, ya que Ben es poseedor de un extraño don que, además de poder insuflar la vida y curar a las personas, también puede provocar la muerte a su alrededor. Junto a él pulularan una serie de personajes que le ayudarán en su misión redentora y expiatoria, sobre todo Samson Leonhart (Michael J. Anderson), el “jefe” que intuye desde el primer momento las fuerzas ocultas que posee y desprende Hawkins. Y como antítesis, como contrapunto del personaje de Hawkins, como el enemigo al que tiene que combatir y destruir, como heraldo del demonio e instrumento del mal y de la perdición, nos encontramos con el reverendo Justin Crowe (Clancy Brown), personaje de oscuro pasado, que se cree predestinado para destruir a la humanidad o subyugarla bajo su credo de la destrucción. Ambas historias de ambos personajes se desarrollan de manera palalera en la serie, previéndose un desenlace final que los confrontará provocando el “previsible” clímax final.

Todo este planteamiento que nos ofrece Carnivàle me recuerda mucho a esa manera de rodar, de hacer cine y de crear historia que ya se le asignado un sello propio: la de David Lynch o denominado estilo Lynchiano, con películas tan extrañas y sugerentes como Terciopelo azul, Carretera Perdida o Mulholland Drive o la serie, precursora ya hace dos décadas de títulos atrevidos y diferentes como las que podemos hoy en día, Twin Peaks, verdadero fenómeno de principios de la década de los noventa y que ya nos ofrecía historias cotidianas de personajes peculiares mezcladas con un alto contenido mágico y misterioso. Apuntar que uno de los actores fetiche de Lynch en muchas de sus películas no es otro que nuestro Samson, Michael J. Anderson. Es un cine con multitud de lecturas, donde lo fantástico invade lo privado, y donde muchas veces el espectador se plantea multitud de dudas y preguntas que le permita comprender lo que directores como Lynch y Knauf están intentando explicar.

El peculiar y extravagante elenco de protagonistas que conforman este circo ambulante que es Carnivàle son de una riqueza y una caracterización muy conseguida, normal incluso si tenemos en cuenta que conforman lo que aquí se bautizó como “La parada de monstruos” (Freaks) dirigida por Tod Browning, o sea, la relación de diferentes personas rechazadas por la sociedad que sed reúnen para ofrecer un espectáculo al público con el que poder subsistir mostrando sus “habilidades físicas o mentales” que los hacen diferentes de los demás… el principal protagonista de la serie, marca el destino de el deambular de estos feriantes, que en su particular y curiosa “road movie” hacia ninguna parte, los llevará hacia un destino, un punto y final del trayecto, donde interpretará su predestinado papel en esta particular opereta. Secundado perfectamente por el “maestro de ceremoniasSamson, verdadero alma mater de la feria, el jefe de todo este tinglado, y el enlace entre toda la troupe y el misterioso ser, “el Patrón”, que se hospeda en el carromato de él. Alrededor de ambos conviven una serie de personajes y “personajillos” a cual más extravagante, desde simples operarios de mantenimiento de la feria, todos bajo el mando de Jonesy (Tim DeKay), hasta las verdaderas caras visibles que insuflan la vida al circo y posibilita que éste levante y baje el telón función tras función, los verdaderos protagonistas secundarios de esta historia, los “freaks”: la vidente, las showgirls, la mujer barbuda, el mentalista, la encantadora de serpientes, el contorsionista, el forzudo, el hombre lagarto, las siamesas, el hombre gigante…

En época de desesperación y de un futuro que se avecina incierto, los advenedizos a través de la oratoria y el engaño, provocan que surjan los fanatismos que se dejan guiar como “corderos al matadero” de su particular “rebaño de ovejas” hacia una posible salvación y solución a sus problemas. La serie refleja a la perfección este fenómeno que se ha visto innumerables veces a lo largo de la historia… gente que se cree nacidas con un don, la mayoría de las veces divino, tocados y bendecidos por la mano de Dios, que se convierten en jueces y verdugos de unas gentes desperadas y que apelan al sentido de supervivencia del ser humano para moldearlos a su antojo y que sean capaces de hacer cosas impensables por el mero hecho de lograr sobrevivir en un entorno hostil, la máxima de siempre de “antes yo que tú”.

La ambientación creada en la serie (recordemos también que la década de los 30 en EE.UU. se vivió lo que se denomina Dust Bowl, un verdadero desastre medioambiental que trajo consigo una década de gran sequía y de cosechas perdidas que contribuyó a intensificar el desastre de la Gran Depresión, y que es perfectamente reflejado en la serie a través de unos buenos efectos especiales, idónea ambientación y una acertada elección del vestuario harapiento de los diferentes protagonistas, todo esto aderezado con unas tonalidades ocres que imperan en toda la serie reforzando este concepto de realismo exacerbado), sobre una América profunda del sueroeste, donde ya de por sí las condiciones de vida del grueso de la población eran más difíciles comparadas con su vecinos del noreste a principios del siglo XX, y más ahora si le añadimos lo que provocó la Gran Depresión, es el ideal caldo de cultivo donde dar rienda suelta a la imaginación de los telespectadores para que hagan creíble lo que tantas veces han oído a través de la Historia. Un magnífico fresco, una ventana al mundo, que nos retrata con pelos y señales, hasta el más nimio de los detalles, una época que ha pasado a la Historia como lección para aprender para que no vuelva a ocurrir. Por lo tanto, un 10 a la ambientación y el contexto donde sucede la trama de esta historia, un ejemplo veraz de las muchas historias de este tipo que a buen seguro surgieron en esta época de incertidumbre a caballo de las dos grandes conflagraciones a nivel mundial que conformarían un nuevo orden mundial y una nueva forma de ver y enfrentarse a la vida.

Pero aparte de ser un magnífico documento visual de una época, el lugar y el momento es el mero contexto que sirve de excusa para ofrecernos la clásica y eterna lucha del bien y del mal, representados en este caso por dos seres extraños que poseen ciertos dones adquiridos por fuerzas extrañas a este mundo y que se aprovechan de este entorno de desesperación para continuar la lucha histórica y eterna que posibilite que ese difícil equilibrio continúe y que la balanza no se decante ni a un lado ni hacia el otro.

La razón del por qué esta serie se canceló en su momento (de eso hace ya 5 años) fue a causa, como es habitual en estos casos, por su baja audiencia (a pesar de contar con un buen número de fieles seguidores de la misma) y, por ende, por su elevado coste (una de las más caras de la productora)… la serie ha quedado claramente inconclusa y desde la HBO no se intentó un final alternativo para cerrarla de alguna que otra manera con el fin de la segunda temporada, por lo que quedan en el aire varios hilos argumentales a la espera de una futura continuación (Knauf previó que constara de 6 temporadas), aunque de momento el tema esta aparcado invernando en el fondo del cajón de las series inacabadas.

Ojalá un día de estos decidan reemprender de nuevo este proyecto, ya sea con una/s nueva/s temporada/s o a través de un film, que nos permita verlo concluido con un final que ahora se ha quedado totalmente en el aire, sin intuir el espectador qué derroteros hubiera seguido y con que hipotética conclusión nos hubiera obsequiado Daniel Knauf. Carnivàle son de estas series, una auténtica road-movie al uso, que no pueden tener un final definitivo sin haberse trabajado la totalidad de la trama planteada… perdería ese ritmo cadencioso pero constante, con escasas “perlas” que se van lanzando poco a poco a medida que se desarrolla la trama, necesario para que el espectador se imbuya con la historia y la haga suya, consiga atar todos los cabos sueltos (y misteriosos) que se pueda encontrar por el camino, y darle así un final coherente y factible a una historia donde la fantasía, la magia, lo exotérico y lo paranormal tienen su peso específico importante y fundamental, a pesar de tratarse de una serie que nos ofrece la realidad de la vida y la existencia de las personas hasta el último matiz en un época de escasez y hambruna donde lo importante era sobrevivir en el día a día… realismo hasta el último y mínimo detalle aderezado con una buena dosis de misterio y fantasía.

Serie recomendabilísima que, a pesar que podáis pensar que está inconclusa, vale la penar ver por la calidad de su producción made HBO.

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Hitchcock y como bajar unas escaleras

Hay elementos cotidianos de nuestra vida diaria que poseen una capacidad inherente de generar sensaciones y percepciones altamente interesantes, que por causa de nuestra rutina y nuestra desidia de mirada son “ignorados” u olvidados. Estos elementos cuando caen en manos de un prestidigitador adecuado que domine los recursos del arte del cine (montaje, ritmo, encuadre, iluminación…) cobran una dimensión especial que nos hace percatarnos de sus cualidades especiales.

Uno de estos elementos es la escalera. ¿Cuantas veces en un día podemos utilizar una escalera? ¿Cuantos estados de ánimo hemos experimentado en ellas? ¿Cuantas experiencias vitales hemos portado en nuestros interiores mientras recorríamos sus huellas y contrahuellas? ¿Reparamos en lo bello del recorrido visual que se puede experimentar en una buena escalera? ¿Nos damos cuenta de lo cómodo o incómodo que puede ser una escalera según como la recorramos?.

Lo que distingue a los maestros del resto de cineastas, es que reparan hasta en el detalle mas nimio donde los demás no llegan. Y en eso, don Alfred Hitchcock es un auténtico genio. Podría quedarme con cualquiera de sus obras ya que en todas y cada una de ellas hay cantidad de elementos cotidianos que cobran un sentido especial, una mirada nueva que nos hace verlos diferentes. Pero en esta ocasión me voy a quedar con una de las caricias de Don Alfredo que mas me llena, y es el final de Encadenados.

Este relojero (apelativo cariñoso con el que siempre me gusta llamar al director británico) es un auténtico dominador del arte que saca todo su arsenal en el descenso final de la escalera de Encadenados. Es capaz de convertir un trayecto de apenas 30 segundos en todo un viaje lleno de sensaciones y sentimientos (Ira, envidia, miedo, tensión, amor, valentía, dependencia, confianza, desconfianza, frustración, chantaje, manipulación…) . Además Hitch domina a la perfección el arte de donde colocar en todo momento la cámara (cuenten cuantos posicionamientos hay, cuantos primeros planos, cuantos planos medios, cuantos planos generales de la sala… ¿Saben cuanto se tarda en filmar una secuencia así?) y también un excelente dominio del montaje (Una vez filmados todos esos fragmentos, todos esos planos antes citados… ordenarlos con un dominio absoluto del ritmo y del tiempo, para que no se note absolutamente nada la fragmentación del proceso de filmación). El nexo que lo une todo precisamente, y que consigue que no se perciba dicha fragmentación (aparte de la pericia del maestro) es la escalera. Todo fluye perfectamente en el transcurrir del descenso y es el movimiento borroso del transcurrir de los balaustres del fondo el que le da dinamismo a la escena. Además, la planificación de la escena es excepcional, la geometría que forman el trio de mafiosos en medio de ese gran salón frío y de materiales petreos, sumado a lo duro de sus rictus van aderezando y poniendo en escala ese viaje por la escalera a través del montaje cinematográfico.

Sobre el cine y las escaleras se podría hablar largo y tendido. Hay cientos de títulos que dan para analizar el excelente poder que tiene esta herramienta arquitectónica. Pero hoy, me apetecía comentar esta excelente caricia y compartirla con todos ustedes.

El final de encadenados, una excelente caricia.

Jesús Daniel De León Rodríguez. “Chus”.

Estudiante Etsas Sevilla  y director de “Conversacines

http://acaricinear.blogspot.com/

Posted in Arquitectura, Conversacines, Críticas de cine, cine, cineastas, directores/as | Leave a comment

Stanley Kubrick y el travelling como recurso narrativo

El cine, como todo vehículo de comunicación, posee herramientas útiles para la transmisión de información que según como se utilicen pueden trascender el hecho visual para convertirse en lenguaje propio o seña inequívoca de estilo. Lo que en época de los hermanos Lumiere nació llamándose panorama (gracias a una filmación realizada en un viaje en góndola con un camarógrafo en 1895) ha avanzado con el paso de las épocas hasta convertirse en un recurso habitual en el cine. Incontables directores usan el travelling en sus filmaciones, pero me atrevería a decir que nadie lo ha logrado convertir en señal inequívoca de una manera de hacer cine como lo ha hecho el director americano Stanley Kubrick.

Para Kubrick, un travelling no es solo una manera interesante de mostrar un recorrido o un espacio (que ojo, también hay que ver lo bien que lo hace). No es solo un punto de vista interesante. El recurso se transforma en lenguaje cuando es utilizado para según qué cosa. Y es que en las películas del americano, cuando aparece un travelling… siempre sucede algo (y dependiendo de si es captado por delante o por detrás del personaje, es bueno o malo). De tal importancia era este recurso para Kubrick, que gracias a su concepción espacial y narrativa irrumpe en la industria cinematográfica la Steady-cam (El resplandor es el primer filme donde se utiliza esta herramienta).

Hoy la caricia es compartida, ya que podríamos hablar del travelling de Senderos de gloria donde este recurso además de meternos en la piel de un soldado francés como pocas veces se ha visto en el cine, precede a un precioso asalto (por lo bien filmado que está). Pero también podríamos hacer caricia del travelling de El resplandor donde un triciclo acaba teniendo un encuentro en un pasillo que pone los pelos de punta. O aquellos de las escenas de batalla de Barry Lyndon o la aparición de Lord Bullington en el mismo filme. ¿Y que me dicen de la reinterpretación (puesto que Kubrick saca este recurso del musical producido por la metro de Arthur Freed “Bodas reales” -1951-) del travelling en las escenas de “2001, una odisea del espacio” donde lo que se mueve es la escena quedando la cámara estática en un punto fijo (la relatividad de las tres dimensiones al poder)?.

En fin, larga vida a Stanley Kubrick, y a este recurso que ha convertido en inmortal sello de su cine.

Senderos de Gloria

El resplandor

2001, Una odisea del espacio

Jesús Daniel De León Rodríguez. “Chus”.

Estudiante Etsas Sevilla  y director de “Conversacines

http://acaricinear.blogspot.com/

Posted in Blogs de cine, Directores, cine, cineastas, directores/as | Leave a comment

El hotel que Gaudí nunca construyó en Manhatan…

El hotel que Gaudí nunca llegó a construir en Manhattan… se hace real en la serie de televisión Fringe. Lo soñó y llevó a los planos Antonio Gaudí en 1908, pero el proyecto del Hotel Attraction, que debía erigirse en el corazón de Manhattan, en Nueva York, ha tenido que ver la luz en una espectacular secuencia de la serie “Fringe” de la cadena Fox. En su momento, su altura de 360 metros era equiparble a la de la Torre Eiffel, y su estructura recuerda a la monumental Sagrada Familia de Barcelona. Aunque el proyecto de Gaudí fué declinado, lo cierto es que sus planos fueron conservados, así como la posibilidad misma de su existencia. Lo cierto es que a primera vista, el nuevo skyline de Manhattan que ha llevado a la televisión el creador de la serie Perdidos, J. J. Adams, junto a Alex Kurtzman y Roberto Orci, recuerda y mucho a la fachada litoral barcelonesa, con las dos torres (el edificio Mapfre y el hotel Arts) y la torre Agbar.

(Fuente. EL MUNDO, Carlos Álvarez)

Posted in Arquitectura, Novedades, Sin categoría, series, urbanismo | Tagged | Leave a comment

La biblioteca recomienda: A Personal Journey with Martin Scorsese

Existen documentos visuales que deben de ser vistos por todo amante del cine al menos una vez en la vida. Además, si estos documentos son difíciles de encontrar en buena calidad (ya sabemos que con internet todo se puede) y resulta que los tenemos a mano en la biblioteca mas cercana en DVD pues mejor. La biblioteca de la escuela de arquitectura de Sevilla tiene la suerte de disponer de “A Personal Journey with Martin Scorsese through American Movies”.

Algunas imágenes del documental


¿De que se trata?, pues la dinámica es bien sencilla. ¿Te imaginas a Scorsese hablándote en primera persona de todas aquellas escenas de pelis que le gustan? Pues  se trata de eso. El director nos pone dichas escenas una por una, y las va comentando. Eso si, con una estructura de dos grandes bloques donde habla, en primer lugar de los grandes géneros cinematográficos; y en otro donde el cariz del documento es un poco mas personal centrándose en la figura del director de cine desde varios aspectos.
.
Es un documental sobre cine, mas bien… es un documental sobre los gustos cinéfilos de Martin Scorsese. El director americano se sienta esta vez desde el punto de vista del espectador, y nos cuenta sus experiencias sentado en una butaca de cine durante toda su vida. No solo hablamos de un reputado director, sino de un especialista en la materia que se sabe de pe a pá la historia del cine americano.
Aprovecha que lo tenemos por aquí, y si te gusta el cine… no te lo pierdas.
.
Pd: Ah, se nos olvidaba.. también existe otro documental (que también lo tenemos) exactamente igual, pero donde Scorsese se centra en hablar sobre el cine italiano. (El cine italiano según Scorsese). Te recomendamos ambos documentos.

El cine italiano según Scorsese

Posted in cine, directores/as, documental, filmotecas | Leave a comment

Malditos Bastardos y como enseñar un espacio

La cabaña del capítulo primero

Hay pocas ocasiones (pero afortunadamente aun las hay) en que uno sale de un cine teniendo la sensación de haber presenciado una de las mejores escenas que ha visto en tiempo. Ya si además se tiene la suerte de que eso se traslade a toda la película en cuestión pues ha de darse con un canto en el pecho puesto que , desde mi punto de vista, estamos viviendo una de las épocas mas precáreas en cuanto a ingenio (curiosa paradoja puesto que estamos en la era con más facilidades tecnológicas y de medios para conseguir aplicarlo). En fin que me lio. Una de esas ocasiones fue cuando servidor salió de la sala de cine tras visionar “Malditos Bastardos” de Quentin Tarantino.

Saber que es lo que vas a ver.

Vale que no es una película redonda, que no tiene veracidad histórica, que el final puede parecer una fantochada digna de un titiritero y que el director no es santo de la devoción de todo espectador por lo peculiar de su cine. Pero es que para visionar una película de Tarantino se ha de estar preparado y se debe de saber que cuando te sientas en su butaca, eres un juguete que va a estar recibiendo golpes visuales al estilo del americano.

Saber contar un espacio.

Pero en Malditos Bastardos , aparte de una demostración de estilo visual, Tarantino realiza un ejercicio maravilloso de capacidad de dominio del espacio. En este filme, el director borda por completo lo que muchos arquitectos y estudiantes de arquitectura deberíamos ser capaces de desarrollar en nuestra vida académica y profesional. Y no es más, que saber contar un espacio.

Recuerdo como si fuera ayer, la sensación que tuve al ver en directo el capítulo 1 de la película. Desde mi punto de vista, la escena de la cabaña (y algunas otras) son sencillamente perfectas. Dignas del mejor Orson Welles de Ciudadano Kane, donde la dirección artística y planificación sorprendían por novedosas y por bien seleccionadas para contar lo que se iba a desarrollar en pantalla.

Preparar el terreno…

La paciencia y el dominio de los tiempos es vital, Tarantino elabora una estrategia desde el momento en que entra la fantástica música de “El álamo” (Dimitri Tiomkin) donde el compás de 3×4 marca la llegada de una motocicleta que hace comenzar un baile visual espectacular.

En este capítulo, sucede un acontecimiento al final (Tranquilos, que no haré un spoiler) que es totalmente comprendido (a nivel espacial) por el espectador gracias al desarrollo que contiene la escena. Desarrollo elaborado cual operación de cirujía cuyo baile comienza con la llegada de Hans Landa a las afueras de la cabaña.

Los objetos y el dominio del espacio mediante los tiempos de conversación.

Es maravillosos comprobar la perfecta coreografía en 3D que Tarantino es capaz de desarrollar para mostrarnos el espacio físico de la cabaña. La cámara se centra en los personajes y en su conversación, los hechos son lo que importa de manera inmediata. Pero de manera indirecta nos va mostrando todo el espacio físico de la cabaña con diferentes herramientas visuales (precioso el 360º que realiza sutilmente Tarantino sin que apenas nos demos cuenta). Eso sí, el director no lo hace de manera apresurada, juega con nosotros a la vez que lo hace con los detalles. Un vaso de leche, una caja de tabaco, una pipa de fumar pueden ser elementos que fijen la atención del espectador, y que hagan que la tensión narrativa del momento vivido cobren una dimensión especial. La escena está totalmente calculada al estilo Hitchconiano y no hay nada gratuito, todo responde al cálculo milimetrado de la mirada del director. Hasta juega con nosotros de una manera morbosa (esa ventana cuadrada donde se aprecian los soldados nazis en el exterior… y esas preciosas chicas fuera de la casa ¿Qué sucederá? Pues nada hombre… no seas mal pensado).

El manejo del tiempo y el zarpazo final.

Hans Landa no es mas que el alter ego de su director, domina la situación por completo al igual que lo está haciendo el director con el espectador. Protagonista y director se han hecho con quien tienen enfrente a través del espacio. Landa tiene lo que quiere y Tarantino también. El espectador, sin querer… ya sabe perfectamente como es hasta el último rincón de la habitación y la ubicación de todos sus elementos y personajes. Llegó el momento de dar el zarpazo final que dará comienzo a la historia de “Malditos Bastardos”. Excepcional.

Pd: Otro día hablamos de la escena del sótano o de como el director enseña el hall de entrada del cine donde se proyecta la película nazi. Un saludo para todos.

Jesús Daniel De León Rodríguez. “Chus”.

Estudiante Etsas Sevilla  y director de “Conversacines

http://acaricinear.blogspot.com/

Posted in Arquitectura, Críticas de cine, Sin categoría, cine | Leave a comment

Se aumenta el período de préstamo de las películas

La Biblioteca de Arquitectura aumenta el período de préstamo de las películas de nuestra Colección de Cine .   Desde hoy podéis disfrutar durante 4 días de las películas de la Biblioteca. El resto de condiciones de préstamo no ha variado, es decir, siguen sin poder reservarse ni renovar su préstamo.

Posted in Arquitectura, Sevilla, Sin categoría, cine | Tagged , | Leave a comment

Radiópolis Conversacines

Conversacines está realizado por un grupo de apasionados por el cine; dirigido por Jesús de León, que cuenta con su equipo habitual de colaboradores formado por  Eduardo Trigo, Inmaculada Jiménez, Raquel Jaén, Juan Caso, Andrés Cid, Cesar Bardés Cuéllar (crítico de cine profesional y reciente autor del libro La imagen en el alma Ed:Qvadrivium) y de don Claudio Crespo Castillo (Doctor en historia, guionista de cine y televisión, y profesor de guión en la escuela de cine de Madrid), además de otros invitados ocasionales. Se reúnen cada dos semanas en los estudios de Radiopolis en Sevilla para comentar una película elegida previamente por alguno de ellos. Este magnífico programa nos permite disfrutar de la pasión por el cine de sus participantes y, si nos quedamos con ganas de más, la charla continúa en muchos casos en los comentarios del blog

Posted in Blogs de cine, Conversacines, Críticas de cine, Directores, cineastas, cineclubes y asociaciones | Tagged , | Leave a comment

Palmarés Festival de Cine Europeo de Sevilla

Ayer Domingo 14 de Noviembre se celebró la gala de clausura de la edición 2010 del Festival de Cine Europeo de Sevilla. En una gala marcada inevitablemente por la reciente muerte de Luis García Berlanga, se hizo entrega de los siguientes premios:

- Giraldillo de Oro a Mejor Película, ‘Son of Babylon’ de Mohamed Al-Daradji.

- Giraldillo de Plata, ‘Black Field’ de Vardis Marinakis.

- Premio Especial del Jurado, ‘Tender Son – The Frankenstein Project’ de Kornél Mundruczó.

- Mejor Dirección y Mejor Guión, Susanne Bier por ‘En un mundo mejor’.

- Mejor Actriz, Samira Maas por ‘Joy’ y Sofia Georgovassili por ‘Black Field’

- Mejor Actor, Rhys Ifans por ‘Mr. Nice’.

- Giraldillo de Oro a Mejor Película Documental, ‘Último capítulo: Adiós Nicaragua’ de Peter Torbiörnsson.

Asímismo, el Premio Jurado Campus, otorgado por un jurado compuesto por estudiantes de la Universidad de Sevilla, también fue otorgado a ‘Son of Babylon’.

Resto de premios y ampliación:

http://www.festivaldesevilla.com/prensa/nota.php?id=2271

Posted in Festivales, Sevilla, Sin categoría, premios | Leave a comment

La Universidad de Sevilla convoca el III Premio Europeo de Cine

La Universidad de Sevilla, en colaboración con el Sevilla Festival de Cine Europeo, convoca el III Premio Europeo de Cine “Universidad de Sevilla”, año 2010, en sus modalidades de Ficción y Documental.

Podrán participar en este Certamen los alumnos matriculados en el Curso 2009-2010 en alguna de las universidades españolas o europeas en los estudios conducentes a un título universitario oficial, y todas aquellas personas que hayan concluido dichos estudios en el curso 2001-2002 o posterior.

Posted in Sevilla, festivales, premios | Tagged | Leave a comment

Palmarés Festival Sitges

Palmarés del 43 Festival Internacional de Cinema Fantàstic de Catalunya, conocido popularmente por el nombre de su localización, Sitges:

OFICIAL FANTÀSTIC COMPETICIÓN SITGES 43
Francesco Barilli, Jaume Collet-Serra, Colin Geddes, Jan Harlan & Elena Manrique

JURADO

Mejor Cortometraje
THE LEGEND OF BEAVER DAMM de Jérôme Sable

Mención Especial al cortometraje
VICENTA de Sam Millor

Mejor Diseño de Producción
Yuji Hayashida por THIRTEEN ASSASSINS

Mejores Efectos de Maquillaje
Vitaya Deerattakul & Andrew Lin por DREAM HOME

Mejores Efectos Especiales
Gareth Edwards por MONSTERS

Mejor Banda Sonora Original
Seppuku Paradigm, Alex & Willie Cortes por NUITS ROUGES DU BOURREAU DE JADE (RED NIGHTS)

Mejor Fotografía
Mika Orasmaa por RARE EXPORTS: A CHRISTMAS TALE

Mejor Guión
Nicolás Goldbart por FASE 7

Mejor Actriz
Josie Ho por DREAM HOME

Mejor Actor
Patrick Fabian por THE LAST EXORCISM

Mejor Director
Jalmari Helander por RARE EXPORTS: A CHRISTMAS TALE

Premio Especial del Jurado
WE ARE THE NIGHT de Dennis Gansel

Mejor Película
RARE EXPORTS: A CHRISTMAS TALE de Jalmari Helander

Resto de premios: http://sitgesfilmfestival.com/cas/noticies/?id=1003031

Mención especial a ‘Enterrado’ de Rodrigo Cortés, que ha ganado el Méliès de Oro a la Mejor Película Europea. Este galardón reconoce a la mejor película de género fantástico estrenada en el continente. Asimismo, el corto ganador ‘El ataque de los robots de Nebulosa 5′, de Chema Garcia Ibarra, también es español y.

Enhorabuena a nuestro cine por partida doble. Y larga vida al cine fantástico.

Posted in Festivales, Premios, Sin categoría, Sitges, festivales, premios | Tagged | Leave a comment